想让男生离不开你，换个方式试试？（上）

想让男生离不开你，换个方式试试？（上）

童话里，有情人在一起后就大结局了，因为“反派”不一样了。从开始克服外界困难才在一起，视角切换成两个人之间的相处。而后续的相处，复杂且琐碎，并不符合大家对爱情美好的期望。感情本身就很抽象，许多观点都是结合具体情况的。看一个观点时，就算做不到“听话听音”，最起码要听全。恋爱后的相处，最想看到的当然是对方越来越爱自己，更离不开自己。有些女生关于这点，就听到了一个“不在乎”。接着就偏离为：越表现出不在乎男生，他就会越离不开你。其实这个稍微想想就知道，没什么因果关系。只是一些特定的情况，比如当你的在乎性价比已经很低了，这时候就不要再加大在乎。而不是和男生的整个相处过程中，都用“表现出不在乎他”这种简单粗暴的方式，然后他就更离不开你了。重点是男生主观上的值得。人都是趋利避害的，当男生觉得和你在一起值得，就舍不得离开你；反之，表现得再不在乎他，他也一样想离开。1考验。想让男生离不开你，不要把希望都寄托在他的良心上。这话的意思，不是让你们不相信男生。在男生没有做辜负你的事之前，都应该相信对方。只是不要自己当推手。因为你当推手，考验的标准就变了。通常在讨论考验男生的时候，有一个前提，考验的内容在一个合适的范围内。“给他几个亿让他离开你”这种平时相处中碰不到的事，就没什么意义。这时候的考验，其实是看男生能否通过基本的良心标准。内容的不同，也只是在这个标准内上下浮动而已。但加上时间，就会让考验的标准陡然上升。和男生相处中，明线是感情，暗线是价值，两者相辅相成。当价值不平衡时，就等于把感情放在火上烤。如果价值不平衡，那么平时相处时就一直如此，这是长时间的。而人最经不起的就是持续考验，因为这样与其说经不起，不如说受不了。考一场试和一直在考试，感受截然不同。所以从考验这个角度来说，如果你的价值让男生觉得不值得了，这也是当了推手。这时候考验的标准，从基本标准，变成了“难能可贵”。其实人嘛，能保持基本标准，这方面就已经通过了，能保持难能可贵的毕竟是少数。不要让男生在大部分时间内，都在价值上觉得不值得，从而一直处于经历“难能可贵”这个标准的考验状态中。2价值的保障。之前网上很火的一个话题。女生爱旅游、会插花、懂烘培这些，被相当一部分男生所诟病。比起评价对错，我更愿意想原因。之所以会引发争议，从男生的角度考虑很好理解：因为男生和你在一起，这些基本用不到。真要说起来，这些也算价值。旅游不说提升了什么境界，起码去了不同地方，增长了见闻。插花和烘培也是一项技能，这些都不至于一文不值。但男生不会无端买花放家里，也不会把西点归为他们“正常三餐”和“大餐”的范畴，更别提插花和烘培了。他的日常轨迹里没有这些，所以在一起后，也很难认同这些价值。这就是最基本的一点，价值不是绝对的，而是相对的。如果你的价值，男生感受不到，他可能就觉得不值得了。由此延伸思考：潜在价值，说白了就是当前用不到的那部分，但要是一直用不到，就只能在你自己心里是完整的价值。如果没有一个需要用到价值最高值的事物出现，那么你的价值在对方主观上就被贬值了。举个例子：你去上班，你的能力能开一个月一万的薪资，另外一个人的能力能开一月五千，看起来各司其职。但是，如果一直只有小问题，而这些小问题你和另外一个人都能解决，那么在老板心中，你是不值一万一个月的。因为需要用到你一万一个月能力的问题没有出现，何必付一万呢？可实际上，你的能力确实有一个月一万的价值。工作可以由于能力和收益不匹配就换了，但和男生相处中有感情的因素存在，也做不到说换就换。所以，想让男生离不开你，保证相处中有事物能触达自己价值的最大值，这样就保障了自己的价值。对应到男生那里，当价值没在他主观上贬值，就最大程度上让男生觉得“值得”。